Question

בהמשך לשאלה הקודמת שלי בנושא "מחשב לסבתא"
ראיתי שיש שתי תצורות ממשק ל SSD.
האחת היא SATA3 מהירות קריאה/כתיבה ממצועת 400-500
השניה היא NVMe PCIe מהירות קריאה/כתיבה 1500-800
אז השאלה שלי היא מה נחשב לאמין יותר ה SATA או ה NVMe?
הבדל המהירות בינהם היא בלתי נתפשת, יותר מכפול וזה יכול לכסות על הביצועים הממצועים מינוס של מעבד I3.
הייתה שאלה דומה משנת 2012 אבל מאז עברו המון מים בירקון והתכנולוגיות השתפרו.
הפרש המחירים ביין הSTATA ל PCI הוא 30 שקלים לטובת ה PCI אבל 15 GB פחות [256 לעומת 240 GB]
ההפרש בנפח פחות משמעותי כי אני אוסיף עוד דיסק קשיח [:D] קטן למסמכים ותמונות. וה SSD למערכת ההפעלה בלבד.
תודה,
יוסי

Comments

תוספת,
למערכת חלונות, לא למק

Answer 1

מצטער על התגובה המאוחרת.
בממוצע, יש יותר תקלות ב- SSD מסוג m.sata
אם מדובר במחשב יד 2 שעובר שדרוג, הייתי מציע כונן SSD רגיל.
אם מחשב חדש, אז כמובן שלרכוש m.sata ולדעת כמה זמן אחריות יש. כדאי 3 שנים.
 
צריך להבין גם מה הנפח שצריך בכונן. אם כונן 256 גיגה למשל מספק, כדאי ללכת על m.sata nvme מכיוון שגם אם תיהיה תקלה בעתיד, הכונן הזה בנפח קטן יחסית וזול להחלפה.
אם צריך למשל נפח 1 טרה או יותר 2 טרה..זה כבר סימן שאלה..
בהצלחה

Comments

תודה, אכן התייחסת לשאלת האימינות וכולי תקווה שיעבוד בערך 5 שנים ללא תקלות.
[יש אחריות 3 שנים]
התקנתי אותו ב"מחשב סבתא" intel nuc i3.
השרץ הזה מאתחל עצמו במהירות פנומנאלי - פחות מ 5 שניות מזמן הדלקה עד שה דסק-טופ מוכן לעבודה.
במידה ושטח איכסון לא יספיק ויהיה קריטי בעתיד, אני אוסיף דיסק חיצוני כי ל nuc i3 אין מקום לדיסק sata פנימי נוסף, הוא על טהרת הצ'יפים ללא חלקים מכניים.